1.Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Платежеспособ-сть – способ-сть п/п оплачивать взятые им договорн обяз-ва, а тж выполнять обяз-ва перед бюджетом. Осн признаки пл-способ-сти: наличие в дост объеме средств на р/с, отсутствие просроченной КЗ.
Аналитич приемы для оыенки пл-сп-ности:
1 структурный ан-з изменения активн и пассивн статей баланса, т.е. ан-з ликвидн-сти баланса. В основе группировки актива лежит признак ликвидности, а в основе группировки пассива лежит признак срочности погашения обяз-в.
Ликвидность баланса – степень покрытия обязательств п/п его активами, срок превращения кот в денежн форму соотв-ет сроку погашения обяз-в.
Ликвидность актива – способность актива превращ-ся в денжн форму.
На базе баланс ликвидности считается тек ликвидность: ТЛ = (А1+А2) – (П1 + П2)
Перспективная ликвидность = А3 – П3.
Коэф общ пл-сп-сти = (А1+ 0.5 А2 + 0.3 А3) /
(П1+ 0.5 П2 + 0.3 П3) д б > 1 или = 1
А1 – наиб ликвид активы, А2 – быстро реализуемые активы, А3 – медленнореал активы, А4 – труднореал активы
П1 –наиб срочные обяз-ва, П2 – краткосрочн пассивы, П3 – долгосрочн пассивы, П4 – устойч пассивы
Баланс считается абсолютно ликвидным если вып-ся след система неравенств:
А1, А2, А3 > или = П1, П2, П3; А4 <=П4
2 расчет фин коэф-тов ликвид-сти
Ктл = ТА/ТО > 2
Кcл = (ТА-ЗЗ)/ТО [0,5 -1]
Кал = (ДС+КФВ)/ТО [0,2 -0,3]
Фин устойч-сть – это стаб-ность фин полож-я п/п, обеспечиваемая достаточ долей СК в составе источников финансир-ния. Ан-з фин устойч-сти позвол ответить на след вопросы:
1 на ск-ко орг-ция явл-ся фин независ
2 явл-ся ли фин положение орг-ции устойч-ым
3 каково соотн-ние собств и заемн ср-в и их размещ-ние в активе
Ан-з фин устойчивости включ след этапы:
^ 1 расчет и ан-з абс пок-лей и опр-ние типа фин устойч-сти:
Если организации для формирования МПЗ было достаточно своих собственных средств, её финансовая независимость квалифицируется как абсолютная.
При этом должно выполняться следующее условие: МПЗ Собственные оборотные средства или по строкам баланса: 210 + 220 490 + 640 + 590 – 190.
При условии, что если недостающая часть материальных средств компенсируется за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов (как правило, они и привлекаются на цели так называемого пополнения оборотных средств), то финансовая устойчивость организации считается нормальной. Такая ситуация по данным баланса будет выглядеть следующим образом:
МПЗ Собственные оборотные средства + Краткосрочные кредиты и займы.
^ Высокой степенью финансовой зависимости характеризуется ситуация, которая по данным бухгалтерского баланса выглядит следующим образом:
МПЗ Собственные оборотные средства + Краткосрочные кредиты и займы + Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам.
В этой ситуации возрастает уровень финансового риска, поскольку для формирования МПЗ используются средства поставщиков и подрядчиков.
Крайне напряженным выглядит финансовое положение организации при следующем соотношении материальных оборотных активов и их источников:
МПЗ ≥ Собственные оборотные средства + Краткосрочные кредиты и займы + Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам.
В последнем случае финансирование части МПЗ осуществляется за счет краткосрочной кредиторской задолженности (поставщикам, государству, внебюджетным фондам, работникам по заработной плате и т.п.).
Если такая финансовая ситуация носит устойчивый характер продолжительное время, у организации постоянно возникают проблемы с оплатой текущих обязательств и т.п., то её финансовое положение будет квалифицировано как кризисное.
^ 2 Оценка и ан-з отн пок-лей фин уст-сти
Коэф-нт фин уст-сти = (СК + ДО) / А > 0,6 – показ какая часть активов фин за счет устойч ист-ков (СК и долгосрочн).
Коэф-нт автономии = СК / А > 0,6
Коэф обеспеч СОС = СОС / ТА >0,1
Коэф фин рычага = ЗК / СК
^ 2.Оценка аудитором событий после отчетной даты и допущения непрерывности деятельности аудируемых лиц.
Проводя аудит аудитор обязан руковод-ся станд-тами АД. Практика показывает, что отступление от станд-та приводит к спорам м/у АФ и заказчиками, поскольку такой аудит не отражает реальных фактов и не в сост-нии обеспеч собственников дост инф-цией. Имеется стандарт 11 “Применимость допущения непрерывности деят-сти аудир-го лица”, введен пост-нием прав-ва РФ № 405 от 04.07.03.
Исходя из положений данного стандарта, ауд-р, выдавая закл-ние, должен гарантир-ть, что в обозримом будущем данное п/п будет продолжать действовать и никакие фин риски не приведут к прекращению деят-ст данного п/п.
Такая уверенность появл-ся у адуит-ра только в том случае, если детально изучен устав п/п, наличие лиц-зии на виды деят-сти, наличие активов подтвержденных рез-тами инвентар-ции, и сост-ние расчетно-платежн дисциплины.
Если же ауд-р установил нарушение в исчислении налогов, нарушение в сроках уплаты обязательств, кот м привести к прекращению деят-сти п\п, он обязан сообщить об этом в письм инф-ции рук-ву.
Пр-р: п/п занимается проведением семинаров для бухг-ров. Ауд-р установил, что взимаемая плата за провед-ние семинара исп-ся на покрытие расх-дов, прибыль составляет 1%. При этом п/п полагало, что оно проводя семинары, занимается образоват деят-стью и не должно платить НДС. Ауд-р разъяснил, что это неправомерно: семинар – это оказание консультацион услуг и должно облагаться НДС. По рез-там проверки очевидно, что в случ доначисления НДС за 3 года п/п не сможет выплатить предъявляемой ему суммы.
Ауд-р обязан проверить, не числится ли каких-либо событий, произошедш после отчет даты, кот могут повлиять на данную хоз деят-сть проверяем лица. Ауд-р для этого д исп-ть станд-т №10, кот наз-ся “События после отчет даты”. Согласно этого станд-та, ауд-р обяз проанализир всю имеющ инф-цию по событиям, произошедш после 31 декаб, и кот м повлиять на сост-ние активов п/п и на сост-ние источников п/п.